“蘑菇视频 三源”是指蘑菇视频 X射线机、CT机、激光医治仪器、超声仪等诊疗装备装备的辐射源、激光源、超声波源。这些诊断机或医治机别离由其“蘑菇视频 三源”经由过程对人体心理和病理停止丈量肯定其输入能量，并经由过程节制装配节制量值以到达诊断和医治的目标。若是这些仪器的输入能量值不精确，不只轻易形成误诊，乃至还会对患者身材形成严峻危险。
    
    为了增强对“蘑菇视频 三源”的羁系，保障患者的性命安康，天下人大、国务院、卫生部、质检总局前后出台了一系列的法令、行政律例和规范性文件。可是，若何懂得这些法令、行政律例和规范性文件，准确实行对“蘑菇视频 三源”的羁系职责，卫生部分与质监部分之间、质监部分与病院之间，一向存在较大争议。争议的核心有两个：一是“蘑菇视频 三源”是不是属于强迫检定的任务计量用具；二是质监部分是不是有对“蘑菇视频 三源”实行强迫检定。
    
    要处理这些题目，必须按照国度相干法令、行政律例划定，参照有关部委宣布的规范性文件来阐发。规范“蘑菇视频 三源”强迫检定的法令、处所性律例、规范性文件（以下简称为：“蘑菇视频 三源”相干法令轨制）有：1部法令，即《中华国民共和国计量法》；3部行政律例，即《中华国民共和国强迫检定的任务计量用具检定办理方法》、《喷射性同位素语射线装配宁静和防护条例》、《医疗东西监视办理条例》；数部规范文件，即卫生部、原国度手艺监视局结合收回的《对对医疗单元利用强迫检定计量用具及其办理实行查抄的告诉》（卫科教发〔1998〕第6号），等等。
    
    1985年，天下人大经由过程了《计量法》。《计量法》在“蘑菇视频 三源”相干法令轨制中具备最高的法令效率。该法第九条划定，县级以上国民当局计量行政部分对包含用于医疗卫生方面的参加强迫检定目次的计量用具，实行强迫检定，实行强迫检定的任务计量用具的目次和办理方法由国务院拟定。
    
    1987年，国务院颁发了《强迫检定的任务计量用具检定办理方法》。该法的附件《中华国民共和国强迫检定的任务计量用具目次》将“蘑菇视频 三源”参加强迫检定的任务计量用具目次（第37、40、41项）。
    
    2000年，国务院针对医疗东西的研制、出产、运营、利用和监视办理，颁发了行政律例《医疗东西监视办理条例》。2005年，国务院针对喷射性同位素与射线装配的宁静和防护任务，颁发了行政律例《喷射性同位素与射线装配宁静和防护条例》。这两部行政律例与《强迫检定的任务计量用具检定办理方法》，在调剂工具、合用规模、行政主体等方面各不不异。因而可知，三部行政律例并不对统一事变（“蘑菇视频 三源”的强迫检定）作出差别的划定，不会产生行政律例之间的立法抵触，不会产生新法优于旧法的法令合用题目。
    
    2002年5月8日和 2005年7月11日，卫生部别离下发了《对X射线诊断机等蘑菇视频 诊断装备不属于计量用具的批复》（卫法监发〔2002〕119号）和《对蘑菇视频 加快器等喷射诊断和医治装备有关题目标批复》（卫监视发〔2005〕274号），明白划定“蘑菇视频 三源”不属于强迫检定的计量用具。从依法行政的角度讲，这两部文件因与行政律例、部委结合宣布的规范性文件相抵触而有效。一是与行政律例相抵触。按照《强迫检定的任务计量用具检定办理方法》的划定，强迫检定计量用具的界定权归质检总局，卫生部无权界定“蘑菇视频 三源”不属于强迫检定的计量用具；二是与部委结合宣布的规范性文件相抵触。1998年，卫生部与原国度手艺监视局结合下发了《对对医疗单元利用强迫检定计量用具及其办理实行查抄的告诉》（卫科教发〔1998〕第6号）相抵触，这份文件明白划定了质监部分对“蘑菇视频 三源”的强迫检定权。按照法令效率准绳，两个部分配合下发的规范性文件的法令效率高于卫生部双方所发文件。
    
    为了妥帖处理争议，一些省当局法制办及法院无一破例的认定：质监部分有权对“蘑菇视频 三源”实行强迫检定。比方：中部六省中的安徽省、湖南省当局法制办都明白划定质监部分有权对“蘑菇视频 三源”实行强迫检定。湖北省赤壁市国民法院、陕西省柞水县国民法院等都明白鉴定质监部分有权对“蘑菇视频 三源”实行强迫检定。并且，从天下规模来看，不发明任何法制办或法院认定“质监部分无权对蘑菇视频 三源强迫检定”。
    
    因而可知，“蘑菇视频 三源”属于参加强检目次的任务计量用具，质监部分有权对实在行强迫检定，无可争议。